天天操天天插天天干_91一级毛片_无码亲近乱子伦免费视频在线观看_69vd视频_国产高清激情在线观看_欧美性受xxxx

摘要：外墻外保溫系統中保溫板材的粘結強度現場拉拔試驗由于缺少相關標準，給工程質量、工程檢測和工程驗收等帶來諸多不便。分析外墻保溫用板材粘結強度現場拉拔試驗檢測方法的 不足，結合相應保溫板材標準和工程實踐提出對策和建議。

1 前言

外墻外保溫系統保溫板材粘結強度的現場拉拔試驗方面缺少規范、科學、指導性的標準和規程，給工程檢測和工程質量驗收工作帶來了諸多不便。因此，針對現有檢測方法存在的問題和不足，提出并制定合理、科學性的檢測方法至關重要。

2 規范保溫板材粘結強度現場拉拔試驗的必要性

作為外墻外保溫系統中起關鍵作用的保溫板材，其施工質量和牢固程度直接影響建筑節能效果的好壞，粘結強度差會造成板材脫落，不但會影響節能效果，而且如果外飾面是面磚工程還會造成安全事故。GB50411—2007《建筑節能工程施工質量驗收規程》中的強制性條款 4.2.7中明確規定：“保溫板材與基層及各構造之間的粘結或連接必須牢固。粘結強度和連接方式符合設計要求。保溫板材與基層的粘結強度應做現場拉拔試驗?！庇纱耍擁棛z測作為節能工程驗收的重要依據之一，試驗數據本身的可信度和代表性，是確保外墻外保溫質量的關鍵。

3 現場拉拔試驗的現狀及問題分析

3.1 現狀

目前，建筑節能工程外墻外保溫板系統中常用的保溫板材一般有模塑聚苯乙烯泡沫塑料板（EPS板)、擠塑聚苯乙烯泡沫塑料板(XPS板)、復合發泡水泥板、硬泡聚氨酯板、聚氨酯硬泡復合保溫板等。以上幾種保溫板在現場施工完成后，施工單位和監理單位都會按照 GB50411-2007要求到第三方檢測機構進行委托檢測。作為檢測機構，EPS板保溫系統可直接按照JGJ144—2004《外墻外保溫工程技術規程》的要求進行試驗和結果評定，但除 EPS板 以外的其他幾種保溫板系統，目前并沒有明確的試驗方法和評定依據，只能借鑒 EP板的試驗方法進行。

3.2 問題分析

3.2.1 EPS板檢測方法分析

JGJ144—2004第 4．0．4條款中規定：“EPS板現澆混凝土外墻外保溫系統應按本規程附錄B第 B．2節規定做現場粘結強度檢驗”結合附錄 B第 B．2節，可以發現該方法中的4個不足之處：

(1)適用范圍的局限性。該方法明確指出適用混凝土外墻上粘貼EPS板檢測現場強度，并且也未提及是否適用于如磚墻、混凝土砌塊等類型基層的建筑外墻，這給實際檢測帶來了諸多不便。

(2)測點布置代表性不足。該方法中9個測點集中布置在1㎡的平面內，過于集中，對現場檢測來說代表性不足。

(3)斷縫從EPS板表面切割至基層表面。JGJ144—2004第4.0.5條款中規定：“EPS板現澆混凝土外墻外保溫系統現場粘結強度不得小于0.1MPa，并且破壞部位應位于EPS板內?！盓PS板保溫系統的構造一般為：基層、膠粘劑、EPS板、玻纖網、抹面材料層和飾面層，很顯然標準值選用了整個保溫系統中最薄弱部分即EPS板的抗拉強度值，而膠粘劑本身的抗拉強度遠遠高于EPS板，所以現場為了提高檢測效率沒必要將斷縫切至基層。

(4)評定規則不確定。該方法中提到按JGJ110— 2008《建筑工程飾面磚粘結強度檢驗標準》規定執行，也明確了檢測尺寸要求，但對處理結果未做要求，一般采用平均值，最終結果評定時是按平均值評定還是要求每個檢測點都符合要求，該方法中沒有明確提到。

3.2.2 其他保溫板材檢測方法分析

除了EPS板外，還有擠塑聚苯乙烯泡沫塑料板(XPS板)、復合發泡水泥板、硬泡聚氨酯板和聚氨酯硬泡復合保溫板在市場上也應用很廣泛，但是缺少粘結強度現場拉拔試驗的方法依據和評定規程，所以，無論是檢測機構還是工程驗收部門只能參照目前唯一能與之關聯的 JGJ144—2004。同樣除了存在前述的4點不足外，還有一個非常突出的共性問題是檢測結果的判定，目前普遍的判定依據是按JGJ144—2004中第 4.0.2條款評定，其值僅為0.1MPa，破壞部位應位于保溫層內，這也局限于EPS板保溫系統。但JG／T158—2013《膠粉聚苯顆粒外墻外保溫系統》規定擠塑板的抗拉強度標準值≥0．15MPa，JG／T041—2011《復合發泡水泥板外墻外保溫系統應用技術規程》規定復合發泡水泥板的抗拉強度標準值≥0.13MPa，GB50404—2007《硬泡聚氨酯保溫防水工程技術規范》規定硬泡聚氨酯板的抗拉強度標準值 ≥0.1OMPa，由此可以看出0.1MPa的規定不盡合理。

4 保溫板材粘結強度現場拉拔試驗建議

針對建筑外墻外保溫板系統中保溫板材粘結強度現場拉拔試驗方法中存在的問題和不確定性，提出如下建議：

(1)建筑外墻保溫一般不僅用于混凝土墻面，其他基層的墻體運用也相當廣泛，包括柱子和梁的外側都會采取保溫措施。因此，所制定、運用的檢測方法或檢測規程、規范應該適用于所有保溫板外墻外保溫系統。

(2)現場檢測取樣位置的選擇是整個檢測的重點，直接關系到檢測數據是否能代表該工程的現場施工質量，建議可以依據現有的比較成熟的理論和經驗，如飾面磚粘結強度檢驗標準JGJ110—2008中的規定方式進行選擇，即每1O00㎡墻體為一檢驗批，不足1000㎡按 lO00㎡計，每批應取 1組 3個試樣，每相鄰的3個樓層應至少取1組（1組3個測點)試樣，試樣應隨機抽取，取樣間距不得小于500mm考慮到保溫板材和飾面磚現場施工的差別，保溫板現場并不是每塊板都是滿貼的，所以在具體選點時應由施工人員陪同。

(3)有效試驗的破壞位置都在保溫板材內，也就是說基層墻體是什么材質對檢測結果基本沒影響，前提條件是粘結材料一定是合格的。因此，粘結強度現場檢測的斷縫應該是沿鐵板四周用刀具切至保溫板邊緣(粘結層)就可以。如此不僅不影響檢測結果，而且可提高檢測效率。

(4)每一個檢測結果都應滿足設計要求或規范要求，至于具體數值應該視不同類型的保溫板材，直接參照相關規范中的產品標準評定即可。需強調的是，按現有規范中提及的抗拉強度標準值看，現場檢測的單個結果值應保留到小數點后兩位，試驗的有效性依然是破壞在保溫板內。

5 結語

保溫板材類外墻外保溫系統已在建筑節能工程中特別是民用建筑中得到廣泛應用，但是目前對保溫板材粘結強度現場拉拔試驗這一領域的標準、規范幾乎是空白，導致該部分的檢測無章可循、無據可依，檢測結果的可信度下降。因此，為保證建筑保溫系統的使用效果、節能效果、系統質量的長期耐久性，在呼吁施工單位加強工程施工質量控制的同時，作為建設主管部門也應及時制定相應的具有科學性、指導性的檢測規程。

作者：李賓（中國建筑科學研究院，北京 100013）

內容選自作者公開發表于《建筑節能》的論文，本次編輯發布未經作者重申，如有異議，請聯系修改或刪除。